quinta-feira, 31 de julho de 2008

BOLSA JUSTIÇA

É impressionante..

Venho escrevendo aqui ha muito tempo de como me incomoda a dificuldade que alguns(muitos)tem de assumir seus proprios erros(prejuizos)..

funciona meio assim...eu ganho..o mercado perde..

essa semana aconteceu talvez o caso mais importante e emblematico..

foi publicado no VALOR

um cidadão fez operacões a termo numa determinada corretora...

teve um enorme prejuizo...QUEBROU..

oque ele fez..?

ENTROU NA JUSTICA CONTRA A CORRETORA ALEGANDO QUE NÃO FOI INFORMADO DOS RISCOS...

uma vergonha!!!

QUANDO SE ABRE UMA CONTA NUMA CORRETORA ESTA TUDO LÁ
EM CONTRATO!

e ELE(TODOS NÓS)ASSINOU...nao le quem nao quer ..

e se o cara se alavancou..nao foi a corretora que ligou oferecendo....

ASSIM É FACIL...SE EU PERCO...O JOGO É ANULADO..O JOGO SÓ VALE SE EU GANHAR...

Vamos fingir que acreditamos que o cidadão não foi "informado dos riscos"(ele é contador..pasmem)...

Então sem ser avisado...ele faz operacões envolvendo centenas de milhares de reais e ficou quietinho..

ou ele tambem não sabia? se ganhasse...saberia com certeza

UM VEXAME....

A JUSTICA DEVE DAR UMA RESPOSTA EXEMPLAR..OU SEJA, CONDENAR O CIDADÃO POR LITIGANCIA DE MÁ FÉ....SE NÃO VIRA BAGUNCA...

ISSO É MAIS IMPORTANTE QUE O CASO EM SI...

SE UM JUIZ QUALQUER CAI NA ESPERTEZA....A BOLSA SIMPLESMENTE ACABA...

TODO PERDEDOR VAI QUERER QUE O JUIZ ANULE O JOGO..


PS- com certeza esse cidadão é petralha.

essa é a tipica atitude que um petralha teria.

os petralhas sempre querem anular o jogo quando eles estão sendo derrotados.

CORREÇÃO..meu amigo ED OLMO..me corrige...o sujeito não é advogado...é contador..
oque é ainda pior.
O texto ja esta alterado.

ED,muito obrigado!

3 comentários:

Proftel disse...

Pô, isso é o mesmo que xingar a mãe do cara e pedir indenização ou, dar uma porrada em alguém e cobrar porque quebrou a mão.

Proftel

kkkkkkk rsrsrsrsrsrsr

:-)))))))

Anônimo disse...

esquece essa coisa de petralha. Isso é "bater palma pra maluco dançar", só tumultua e tira o foco do blog, que é mercado financeiro.Bloqueia os comentários deles, e não dá bola...
Abs
ed.olmo

Anônimo disse...

só um detalhe: se foi o sujeito que perdeu 500k nos termos (e ainda deve 70k pra corretora), o cara é contador, o que só torna mais absurda a alegação, já que ele trabalha com números, juros, balanço, etc, ou seja, tem noção dos estragos que os números (no caso, a alavancagem) podem causar...
E outra, se ele tivesse ganhando, aceitaria que a contraparte (vendedora dos termos) pedisse anulação ou indenização pelas perdas?

ed.olmo