OS ANALISTAS TÉCNICOS E SEUS CONFLITOS DE INTERESSES

Acima os sinais confusos que os analistas técnicos nos dão(clique para ampliar).
SE PROTEJA DELES !!!!

Nesse post eu gostaria de abordar as diferenças entre o PROFESSOR de análise técnica, O ANALISTA TÉCNICO de investimentos , E O TRADER que usa análise técnica para especular no mercado financeiro.
Alguem pode exercer duas das funções acima ao mesmo tempo, mas nunca as três, até porque elas muitas vezes são conflitantes entre si.

Seria a mesma coisa caso um professor de auto -escola resolvesse que pelo simples fato de ensinar a dirigir, ele estaria apto para ser piloto de formula 1.
O salário do professor de auto- escola e do piloto de formula 1 são incomparáveis.
Porque?
Poderia elencar dezenas de motivos óbvios para essa comparação.
Fico com apenas um.
O RISCO.
Por isso um piloto de formula 1 ganha dezenas de milhões de dólares por ano e um professor de auto -escola ganha uma merreca.

O leitor pode me abordar e questionar que eu estaria misturando alhos com bugalhos, que a comparação não é válida.
Pode ser.
Porém é justamente isso que fazem muitos analistas técnicos, misturam alhos com bugalhos.
Tem "professor de auto- escola" que está atuando como pseudo - trader e passando recomendações de compra e venda quando ele não faz a menor idéia do que é ser trader.
O sujeito nunca viu uma tendência de baixa na vida e acha que pode sair distribuindo pontos de compra/venda.

E pior.
Ao mesmo tempo que o professor de auto- escola recomenda a compra de papéis ,ele faz análises dos mesmos.
A análise fica comprometida, mesmo sendo tal pessoa um poço de ética.
O nome disso é conflito de interesses.
Se um análista, por questões de "compliance"(aí que cafona!!)não pode emitir opiniões sobre determinado papel, o mesmo analista não pode analisar um papel após ele ter recomendado uma compra desse papel.
Parece óbvio, claro como água de fonte.
Mas parece que analistas técnicos estão acima disso.
Se juízes de direito tem que abdicar de julgar determinadas causas por conflito de interesses porque isso não vale para os análistas técnicos?
Vejam:
Esses analistas técnicos que são traders virtuais recomendam operações de curto prazo.
Entra, ganha ou perde, sai.
Diferente dos fundamentalistas que normalmente visam o longo prazo em suas análises.
Quantas vezes, você leitor, viu um analista técnico dizer:
Longo prazo não é comigo, é com fundamentalista.
Parêntese.
Eu sei e todos sabemos que o responsável por lucros ou prejuízos na bolsa é quem aperta o gatilho, o investidor.
Mas recorrendo ao direito criminal, pergunto:
E o mandante?
Lá estou eu misturando laranja com tangerina de novo, mas, faz sentido.
Por isso um analista técnico de corretora ganha em média 5.000 reais(daí pra baixo) e um trader pode multiplicar seu capital todo mês.
Mas.... o trader tem enormes possibilidades de morrer na próxima curva num tempo chuvoso ,e o analista, se for competente ,estará sempre com seu emprego de 5.000 reais e querendo ser promovido para ganhar 6.000.
Não estou dizendo que um é melhor que o outro.
Não é isso.
Estou dizendo que um não pode ser o outro.
São profissões diferentes.

Os contratados para fazer análise, que tambem são professores, passaram a ser traders virtuais.
Com dinheiro que não existe,é verdade, mas influenciando centenas a operar como se ELE administrasse uma carteira REAL.
Não dá certo.
Uma coisa é passar o dia fazendo análises dos mais diversos papéis, outra é falar:
COMPRA PORQUE ROMPEU !!!
Os fundamentalistas é que inventaram esse negócio de carteira, Ray, vocês podem argumentar.
Verdade.
Mas ,mesmo quando eles fazem essas carteiras "para o mês" ,eles sempre as comparam com o índice e não em ter a responsabilidade de ganhar mais que perder.
Os analistas técnicos só comparam suas carteiras com o índice quando as operações vão contra eles.
Análise técnica é curto prazo.
Análise técnica é TENTAR ganhar mais que perder operando curto prazo .
O RESTO É BLÁBLÁBLÁ DE QUEM QUER JUSTIFICAR SEUS PREJUÍZOS.

VOCAÇÃO

Meu pai me dizia quando eu era criança que a vocação é oque nos diferencia dos animais.
Aqui mudo o rumo e de ante-mão vou me desculpando com os proctologistas.
PROCTOLOGISTAS DO BRASIL, NÃO ME ODEIEM, POR FAVOR !!!

EU PRECISAREI DE VOCÊS EM BREVE!!!!

PROCTOLIGISTAS ,ME RECEBAM, COM CARINHO E AMOR!!!!
Mas..... COM TOD RESPEITO!!!!!

Oque leva alguem a ser proctologista?
Fala sério!!
Ninguem se torna proctologista sem querer ser , já que não faltam especialidades na medicina mais "agradáveis" do que enfiar o dedo em 10 ou 20 "cavidades" diariamente.
Vai entender!!
Mas é a vocação do sujeito.
Tem gente que sente prazer - sem ironia por favor - em dar dedadas numa bunda velha e pronto.

Então, não a demérito algum em alguem se contentar com 5.000 reais de salário fazendo análises e/ou dando aulas.

Muito pelo contrário ,já que disseminar conhecimento, influenciar mentes é uma das atividades mais lindas do mundo, porem , lamentávelmente, mal paga.
Avante ,leitor.
Poderia definir oque é ser trader de várias maneiras, mas opto por apenas uma de novo.
Ser trader é viver e sobreviver do mercado operando curto prazo durante pelo menos um determinado periodo de tempo e não por alguns mêses.

Ser trader é construir patrimônio operando bolsa no curto prazo e não ,apenas, usar lucros de trades para pagar jantares em restaurantes chics .
Um ex trader bem sucedido pode fazer análises e pode dar aulas.
Um ex trader pode fazer isso mas não quer dizer que irá faze-lo bem.
Se isso fosse regra ,Pelé teria sido o maior técnico de futebol da história, ou um grande comentárista, oque sabemos ,nunca foi.
Mas ninguem pode dizer que Pelé não está apto para treinar jovens se quisesse faze-lo.
Um grande professor não pode, do nada, resolver ser trader.
Ele vai quebrar e vai quebrar quem vai na dele.
Ser trader é muito mais que conhecer profundamente análise técnica.
Análise técnica é apenas um dos pontos fundamentais para ser um trader, mas está longe de ser tudo.
Há o primordial.
A cuca.

A cuca ,que o doutor Sigmund tentou decifrar, e seus discípulos seguem tentando até hoje .
E mesmo que alguem seja o maior conhecedor de análise técnica da história ,ele pode simplesmente não ter o preparo psicológico para ser um trader.
O lado psicológico SEMPRE vai contra o operador de curto prazo.
SEMPRE.
O lado psicológico só funciona a favor do trader depois de muito tempo e de muito prejuízo.

Exatamente por isso que temos tão poucos traders profissionais em todo mundo.
A maioria dos que acham que podem ser traders profissionais sucumbem ao mercado antes de conseguir estar preparado psicologicamente para lidar com ele .

Ou seja, a massa morre ainda no treinamento.
Tái.
É como um treinamento para entrar no BOPE com Capitão Nascimento de professor.
A massa fica no meio do caminho, não aguentando a tortura mental imposta por um professor tão duro, poucos chegam lá.
Alias a vida é assim, a natureza é assim, um eterno processo de seleção.

O mais forte sobrevive, o mais fraco é devorado.
Um nobel de economia pode ser o pior trader do mundo e falir(existe caso real).
E um jovem que batalhou muito na vida,o Goffena, pode ser o mais compentênte trader que já conheci.

Embora não tenha nenhuma estatística confiável eu arrisco que de cada 1.000 que tentam viver de trades, apenas um consegue, e olhe lá.

Eu não admito, e o termo é esse mesmo , não admito,que um mero teórico seja responsável por dar dezenas de indicações de compra e venda mensalmente pelo simples fato de ele ser empregado de uma corretora.
Tem uma tal de FOLHAINVEST, um simulado da Folha de São Paulo, que permite investidores HIPOTÉTICOS, fazerem investimentos HIPOTÉTICOS, numa bolsa de valores HIPOTÉTICA.
É um escárnio.

Porque a diferença entre ter dinheiro envolvido na bolsa, e não ter ,faz TODA diferença.
Sem dinheiro envolvido, eu Ray, provavelmente já teria quebrado umas duas mil vezes na bolsa.
O MEDO é a diferença entre o sucesso e o fracasso na bolsa.
Quem tem medo dura.
Quem não tem, ou:
Quebra rápido, ou:
Fica rico rápido e quebra logo depois.
É simples como 1+1.
Esses analistas que são professores e tambem se passam por pseudo -traders com dinheiro hipotético............. NÃO TEM MEDO.
PORQUE?
Porque não estão operando com seu próprio capital e não, E ISSO É INCRÍVEL, são obrigados a dar satisfações para quem acreditou em tais indicações que foram dia após dia bombardeadas em forma de análise.

Uma vez, há muito tempo, um presidente de uma multinacional francesa me disse, quando eu estava querendo abraçar o mundo:

"Quem fabrica, fabrica."
"Quem vende, vende."
"Quem faz publicidade para vender, faz publicidade, não fabrica nem vende."
"Quem empresta dinheiro para alavancar os dois primeiros, empresta dinheiro."
"Quem tenta fazer tudo, faz tudo ,e faz mal."

Vou ligar para o Thierry e pedir pra ele bater um papo com esses analistas técnicos.